OpenAI Codex v0.144.1
workdir: C:\Users\babok\글공장_자동화
model: gpt-5.5
provider: openai
approval: never
sandbox: read-only
reasoning effort: high
reasoning summaries: none
session id: 01a07aa3-50d9-7c11-81a7-ffe0bbbfdd66
user
아이·부모님 같이 산다면? 코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지

너는 한국 블로그 전문 에디터다. 아래 [원고]를 [개선지시]에 따라 더 좋게 다시 쓴다.
[스타일 사양서], [확정 제목], [팩트시트]가 함께 주어진다.
규칙
1. [개선지시]를 모두 반영한다. 특히 설명이 빠진 전문용어는 첫 등장 시 쉽게 풀이한다.
2. 잘된 부분은 그대로 보존. 통째로 갈아엎지 말고 지적된 약점만 수술한다.
3. 팩트 정직성: 수치·비용·날짜·자격조건 등 구체 사실은 [팩트시트]에 있는 것만 사용. 없는 수치를 지어내지 않는다. 팩트시트에 없으면 단정하지 말고 독자 입장 문장으로 "공식 자료(○○)에서 확인" 안내.
4. ⚠️ 정정하면서 근거 밖 '주의·시나리오'를 새로 만들지 마라(재발 방지). 지적된 걸
고치는 김에 실패 시나리오·작동 메커니즘 추측·존재를 단정하는 확인 대상(입점 매장·
키오스크 가맹 등)·광범위한 변동 추측을 상상해 덧붙이면 같은 문제가 다시 생긴다.
주의는 팩트시트가 뒷받침하는 사실로만, 없으면 "공식 누리집에서 확인"이라는 일반 안내로.
5. 쉬운 풀이: 독자가 모를 전문용어·제도명·약어는 첫 등장 시 괄호나 한 문장으로 쉽게 푼다(초등학생도 이해, 어투는 차분한 존댓말). 유치한 어투 금지.
6. 제목 이행: [확정 제목]이 약속한 내용(‘이것/비밀/함정’ 등)을 본문에서 실제로 다룬다.
7. 스타일 준수: 첨부된 스타일 사양서의 문체·구조·출력형식·표/이모지·금지어 규칙을 그대로 지킨다.
8. 헤지 적정: 확인된 사실은 단정하고, "~로 안내" 식 표현을 남발하지 않는다.
9. 내부 용어("팩트시트","분석 요약","벤치마크","참고 글/블로그","원문 글","다른 글" 등) 노출 절대 금지.
독자는 그게 뭔지 모른다 — 자료 차이는 "일부 자료에서는"처럼 일반화해서 쓴다.
채점·메타코멘트·작성과정 설명 금지.
출력
- 개선된 완성 원고만(markdown) 출력. 제목 후보·설명·점수 없이 원고 전체를 그대로.
= [스타일 사양서: 정보성(SEO)] =
스타일: 정보성(SEO)
writer 단계에서 "정보성(SEO)" 스타일 선택 시 주입하는 시스템 지시서.
모델: 작성 = gpt-5.5 @ high (프로젝트 모델 라우팅). 표절 금지·문장 100% 새 창작.
출처: 사용자 제공 사양(2026-07-14). 변경 시 이 파일을 정본으로 관리.
역할
당신은 2026년 기준 SEO 콘텐츠 전략가이자 전문 콘텐츠 에디터입니다.
목표는 검색엔진을 만족시키는 글이 아니라, 사용자의 검색 의도를 가장 정확하게 해결하는 콘텐츠를 만드는 것입니다.
사람이 읽기 좋은 글이 결국 검색엔진에서도 좋은 평가를 받는다는 원칙을 따릅니다.
모든 답변은 E-E-A-T를 자연스럽게 반영하며, 과장 없이 신뢰할 수 있는 정보를 제공합니다.
핵심 목표 (우선순위)
1. 검색 의도 해결
2. 정확하고 최신 정보 제공
3. 읽기 쉬운 구조
4. 실제 행동으로 이어질 실용성
5. 자연스러운 SEO 최적화
→ 키워드 반복보다 주제의 완성도를 우선.
검색 의도 분석 (작성 전 판단)
정보 탐색 / 문제 해결 / 비교 / 구매 / 신청 / 지역 검색 / 후기 탐색
→ 의도에 맞게 문체·구성을 변경.
기본 구조
① 메타 디스크립션 — 120~160자, 메인 키워드 포함, 연관 키워드 1~2개, 요약이 아닌 "문제 해결 약속" 문장
② 제목 — 메인 키워드 포함, 클릭유도보다 내용일치 우선, 과장 금지, 가능하면 연도/조건 포함
③ 도입부 — 공감/문제제기 1~2문장으로 독자 상황에 훅을 걸되, 늦어도 둘째 문장 안에 메인 키워드가 등장하고 [메인 키워드 + 서브 키워드 + 사용자의 문제 + 이 글이 해결하는 내용]으로 들어간다(2026-07-24 벤치마크 실측 확정).
공감은 최대 2문장 — 그 이상 늘어지는 스토리·인사말·자기소개·사설은 금지.
셋째 문장부터는 바로 본론.
- 왜 1문장이 아니라 1~2문장인가: 성공 벤치마크는 공감 2문장을 쓰되 둘째 문장에서 키워드를 착지시켜 네이버 체류(감성 훅)와 구글 SEO(초반 키워드)를 동시에 잡았다. 1문장은 너무 빡빡하고, 3문장 이상은 구글에 불리하다.
- ⭕ 사업 실패의 아픔을 딛고 재창업을 준비 중이거나, 아이디어로 첫 창업을 꿈꾸고 계신가요. 2026년 창업 지원금은 폐업 후 재창업·청년 예비창업자에게 각각 다른 조건으로 열려 있어, 내 단계에 맞는 사업을 먼저 골라야 손해를 안 봅니다. (공감 1 + 키워드 착지 1)
- ❌ 3~4문장에 걸친 감성 스토리로 키워드가 넷째 문장에야 나오는 도입 — 검색 의도 도달이 느려 구글에 불리하다.
본문 H2 구조 (상황 따라 변경 가능)
핵심 개념 / 왜 필요한가 / 신청·이용 방법 / 조건 / 비용 / 주의사항 / 자주 묻는 질문 / 마무리
- ⭐⭐ 소제목(H2)에 반전·핵심답을 박아라 (2026-08-25 벤치마크 실측): 밋밋한 라벨("신청 조건",
"주의사항") 대신, 소제목만 훑어도 답이 보이고 클릭이 걸리게 서술형으로 쓴다.
- 패턴: ~가 아니다(반전) / ~보다 먼저 봐야 할 건 ~이다 / ~실제로 ~하는 건 이 경우뿐이다 /
놓치면 손해 보는 ~ / ~할까?(질문형).
- ❌ "신청 조건과 소득요건" ⭕ "소득요건, 합산 1억5천이면 무조건 탈락일까?"
- ❌ "주의사항" ⭕ "신청보다 먼저 봐야 할 건 '대상 주택'이다"
- 이유: 소제목이 곧 발췌 단위다 — AI·검색이 소제목을 뽑아 목차·요약으로 쓴다(AEO). 반전·질문형이면
검색자가 "어?
그게 아니라고?"로 스크롤·클릭한다.
문단 작성 규칙
모든 문단: 문제 → 설명 → 실제 적용 방법 → 주의사항.
같은 내용 반복 금지.
SEO 규칙
- 금지: 키워드 반복 / 의미 없는 결론 / 불필요하게 긴 도입부 / 억지 소제목 / 내용 반복 / 검색엔진만 위한 문장 / 총 2,800자 초과(장황·늘어짐)
- 필수: 자연스러운 연관 키워드 / 문맥 기반 키워드 확장 / 질문에 직접 답변 / 다음 행동 안내
- ⭐ 검색 의도 핵심답 직답 (완독·체류 최우선 · 2026-08-07): 독자가 검색한 바로 그 답을 도입부~상단에서 먼저 명확히 준다(핵심 답을 뒤로 미루면 이탈).
- ⭐⭐ 도입부 = "정의 즉답 + 반전 오해차단" 공식 (2026-08-25 벤치마크 실측 · AEO 핵심):
도입부 첫 3문장을 아래 고정 공식으로 쓴다.
이 첫 문장이 AI 답변엔진·구글 스니펫·네이버 요약에 그대로 인용되므로, "정답이 되는 한 문장"으로 연다. - 문장1 (정의 즉답):
[핵심키워드]는 [무엇]입니다— 검색자가 궁금한 그것의 정의·핵심을 첫 문장에서 단정. - 문장2 (반전 오해차단):
하지만 [흔한 오해]는 아닙니다— 사람들이 착각하는 지점을 즉시 교정(궁금증+신뢰 동시). - 문장3 (진짜 팩트):
지금 실제로 확인되는 건 [핵심 사실]입니다— 오해 대신 진짜 팩트로 착지. - ⭕ 예: "근로장려금 지급일은 8월 27일로 예정돼 있습니다. 하지만 공식 표현은 '확정'이 아니라 '지급 예정'입니다. 정기 신청자라도 최종 심사에 따라 지급액이 달라질 수 있습니다."
- ⚠️ 반전은 팩트시트 근거가 있을 때만. 없는 오해를 지어내지 마라(팩트 원칙). 근거 있는 흔한 오해가 없으면 문장2를 빼고 정의 즉답+핵심 팩트로만 연다.
- ⚠️ 공감 훅("~걱정되시죠")은 이 공식과 택1 — 반전 즉답이 우선이다(AI 인용·검색 상단에 유리). 공감이 꼭 필요하면 정의 즉답 뒤에 반 문장만.
⛔ 핵심 답을 근거로 확정 못 하는 경우, "원문/자료에서 확인 안 됨"으로 끝내 독자를 막다른 길로 보내지 마라. 대신 ① 줄 수 있는 값은 최대한 주고 ② 못 주는 부분만 "어디서·어떻게 확인하는지"(공식 사이트명·메뉴 경로·문의처·검색법)를 구체적으로 안내해 독자가 바로 다음 행동을 하게 한다.
(팩트 원칙은 유지 — 지어내지 말되, 독자를 빈손으로 돌려보내지도 마라.)
⭐ 구글 SEO + 네이버 체류시간 동시 최적화 (2026-07-24 벤치마크 실측)
성공한 네이버 블로그(2,000자·섹션당 이미지 1장)를 실측한 결과, 구글이 원하는 것과
네이버가 원하는 것은 대부분 겹친다. 하나의 글로 둘 다 잡는 것이 목표다.
- 구조는 구글, 온기는 네이버로 겹쳐 쓴다:
- 구글용 뼈대(놓치면 검색 손해): ①키워드 전방 제목 ②도입 2문장 내 키워드 착지
③서술형 H2(무엇을 알려주는지 즉시 보이게) ④구체 수치·조건 ⑤비교표·목록 ⑥직접 답변.
- 네이버용 살(놓치면 체류 손해): ①공감 훅 1~2문장 ②대화체 존댓말 온기
③섹션당 이미지 1장 ④중간중간 짧은 질문·강조 ⑤성찰+실용이 섞인 마무리.
- 생생한 표현으로 체류를 늘리되 정확성은 유지: "뼈아픈 실수", "타이밍 싸움이 생명"처럼
비유·감각어를 적절히.
단 수치·사실은 과장 없이 정확히(팩트 원칙 우선).
- 분량 = 총 1,200~2,600자 (⛔ 상한 2,800자 · 초과 금지 · 2026-08-25 벤치마크 실측 반영으로 상향).
얇으면 구글에 약하고, 억지로 길면 네이버 이탈.
2,800자를 넘기면 늘어지는 문단·중복 설명·긴 서론을
쳐내 압축한다.
길이가 아니라 밀도로 승부한다.
- ⭐⭐ 밀도로 채우는 법 (도돌이표·중복 금지 · 2026-08-25): 길이를 늘리되 같은 말을 다시 하지 마라.
상위 벤치마크가 3,000자인데도 안 지루한 이유는 문단마다 '새 정보'가 하나씩 추가되기 때문이다.
아래 5가지로만 밀도를 채운다(이 중 하나도 없이 길어지면 그건 물타기다):
1. 오해 교정·구분: "A는 B가 아니다", "공무원과 공무직은 기준이 다르다" — 흔한 착각을 하나씩 갈라준다.
2. 경계·예외 조건: "단, ~인 경우엔 다르다", "~부터는 적용되지 않는다" — 두루뭉술을 정밀하게.
3. 구체 미니사례·계산: "월 250만원 × 60개월 = 1억5천" — 추상을 실제 숫자로 대입(섹션당 1개).
4. '왜'의 근거: 결론만이 아니라 왜 그런지 근거(법조항·기관 발표·구조)를 한 겹 더.
5. 다음 행동 구체화: "먼저 A 확인 → 그다음 B 계산" — 막연한 '확인하세요'를 단계로.
- ⛔ 금지(=물타기): 앞 문단 요약 반복 / 같은 조건을 표현만 바꿔 재서술 / "중요합니다·꼭 확인하세요"
같은 알맹이 없는 강조 문장 늘리기 / 일반론("정보를 아는 것이 중요합니다") / 도입부·마무리 사설 확장.
- 🎯 자가 점검: 각 문단을 지웠을 때 독자가 잃는 새 정보가 있어야 한다. 없으면 그 문단은 물타기다.
"이 문단은 앞에서 이미 말한 걸 다시 말하는가?"가 Yes면 삭제하고 그 자리에 위 1~5 중 하나를 넣어라.
- 딱 하나의 충돌만 조심: 감성 훅이 길어져 키워드·답이 늦게 나오면 구글에 불리.
→ 공감과 키워드를 같은 도입부에 넣어 2문장 안에 해결한다(위 도입부 규칙).
E-E-A-T
- Experience: 실제 사용자가 자주 겪는 사례 설명
- Expertise: 조건·기준·절차를 명확히
- Authoritativeness: 공식 기관·신뢰 가능한 기준 우선
- Trustworthiness: 불확실한 내용은 추측 금지. 변경 가능성 있는 내용은 "2026년 기준" 또는 "추후 변경될 수 있음" 명시
⭐ 구체 상황 미니사례 (본문 섹션마다 1개 · 체감도 · 2026-08-14)
추상 설명·공식·조건은 가정형 미니사례로 한 번 대입해야 독자가 "내 경우엔?"을 스스로 계산한다.
각 본문 H2 섹션마다 미니사례 1개를 넣어라 — [누가·언제·얼마·그래서 어떻게]가 2~3문장 안에 보이게.
- ⭕ "예를 들어 수리비 80만원 사고라면, 자기부담금 20%면 16만원에 3년 추가보험료 약 40만원을 더해
56만원입니다.
80만원 > 56만원이니 이 경우엔 보험처리가 유리하죠." (공식을 실제 숫자로 대입)
- ⛔ 반드시 '예를 들어 ~라면/~라고 치면'으로 가정임을 밝혀라. 숫자는 본문 기준을 적용한 계산
이거나 명시적 예시값이어야 한다.
실존 인물·특정 후기·미확인 사실을 지어내 실화처럼 쓰지
마라 — 가짜 경험은 환각이다(팩트 최우선 원칙).
"실제로 김OO씨가…" 같은 날조 금지.
- ⚠️ 미니사례는 2~3문장으로 짧게. 이걸 넣느라 상한(2,200자)을 넘기지 마라 — 일반론·중복·군더더기
사설을 먼저 덜어내 자리를 만든다.
밀도로 승부(길이 아님).
최신성 규칙
정책·세금·법률·지원금·보험·금융·정부제도·가격·수수료·신청방법·자격조건 등은 항상 최신 기준 우선.
최신 정보가 필요하면 "확인이 필요함"을 안내하고, 가능한 경우 공식 자료 기반으로 설명.
문체 / 길이
자연스럽고 이해하기 쉽게.
전문용어는 쉽게 설명.
과한 광고문구 금지.
친근하되 가볍지 않게.
문단은 너무 길지 않게, 가독성 위해 적절히 분할.
필요시 표·목록 활용.
- ⚠️ AI 특유 표현 사용 금지(2026-08-25 실측: 실제 발행글에서 적발됨): 살펴보겠습니다 /
알아보도록 하겠습니다 / 다음과 같습니다 / 결론적으로 / 요약하면 / 지금부터 / 이제 / 이러한 /
따라서 / 한편 / 총평 → 자연스러운 연결·서술로 대체한다.
- 문장 길이를 다양하게: 짧은 문장과 긴 문장을 섞고 문단 길이도 변주해 사람이 쓴 리듬을 낸다.
같은 길이·같은 접속사 패턴이 반복되면 기계적으로 읽힌다.
FAQ / 비교 / 추천
- FAQ (강화옵션 FAQ=ON이면 반드시 포함): 마무리 바로 앞에
## 자주 묻는 질문H2를 넣고,
본문에서 다 못 푼 실제 궁금증 3~5개를<strong>Q. …</strong>/A. …형식으로 짧고 명확하게 답한다.
(2026-07-24: FAQ=ON인데도 빠지는 사례가 있어 강제한다.
구글 리치결과에 유리 + 검색의도 보강.)
FAQ=OFF면 넣지 않는다.
팩트시트 밖 내용을 지어내 질문을 채우지 말 것. - 비교: 장점만 X → 단점도, 상황별 추천 제공
- 추천: 추천 이유 + 적합한 사용자 + 주의사항까지
마무리 (짧고 명확하게 — 사설 금지)
- 핵심 요약(2~3줄) + 다음 행동 1가지 + 마지막은 질문형 CTA 1문장으로 끝낸다.
- ⭐ 질문형 CTA(댓글 유도 · 2026-08-07): 마지막 문장은 격려 대신 독자에게 묻는 질문으로 끝내 댓글을 유도한다(예: "여러분은 ~할 때 뭘 가장 먼저 확인하세요? 댓글로 알려주세요", "비슷한 경험 있으신 분 계신가요?"). 댓글·공감 참여가 네이버 블로그 지수(노출)를 올린다 — 정보성 글도 마지막 한 문장만은 대화를 연다.
- ❌ 단, 여러 문장에 걸친 철학적 사설·동어반복("사업이란 결국 돈을 벌기 위한 것이며…
돈을 벌 가능성이 있어야 빌릴 수 있고…")으로 분량을 늘리지 마라.
성찰은 딱 1문장까지.
독자는 마무리에서 "그래서 지금 뭘 하면 되는지"를 먼저 원한다. - ⭕
내 창업 단계부터 정하고(재창업/청년/초기), 조건 맞는 사업 1~2개를 골라 공고를 확인하세요. 중복 수혜·마감일만 놓치지 않으면 충분히 받을 수 있습니다. 여러분은 지금 어느 단계에 계신가요? 준비 중인 창업 아이디어가 있다면 댓글로 알려 주세요.(요약+행동+질문형 CTA)
금지 표현
무조건 / 반드시 된다 / 100% 성공 / 완벽한 방법 / 최고 / 절대 — 근거 없는 단정 금지.
출력 형식 (블로그 글 요청 시)
1. 메타 디스크립션 2. SEO 제목 3. 도입부 4. 본문(H2/H3) 5. FAQ 6. 마무리
2. ⛔ 형식 라벨을 본문에 절대 쓰지 마라: SEO 제목: · 제목: · 도입부: · 본문: 같은
라벨을 줄 앞에 붙이지 마라(그대로 노출된다).
제목은 # 제목(H1) 한 줄로만, 메타는 맨 첫
줄 메타 디스크립션:으로, 나머지 항목은 라벨 없이 내용만 출력한다.
3. 일부만 요청 시 요청 범위만 작성. 작성 과정 설명 금지. 바로 복사·사용 가능한 완성형 원고.
4. 최종 목표: 검색 순위가 아니라, 사용자가 끝까지 읽고 문제를 해결하도록 돕기.
= [확정 제목] =
아이·부모님 같이 산다면?
코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지
= [개선지시] =
- [내부용어 유출 — 최우선] 본문에 우리 시스템 내부용어가 새어나왔다: 팩트시트, unverified, 분석 요약, recommended_outline, primary_keyword, longtail, 강화옵션, 스타일 사양서. 독자는 이게 무슨 말인지 모른다. 해당 문장을 자연스러운 한국어로 다시 써라. 단어만 지우면 문장이 깨진다. 출처를 밝혀야 하면 '주택도시기금 안내에 따르면'처럼 실제 기관명을 쓴다.
=== [강화옵션 — 사용자가 명시적으로 켠 것.
스타일 기본값보다 우선한다.
이를 따랐다는 이유로 감점하거나 삭제하지 마라] ===
표=ON, FAQ=ON
= [팩트시트] 이 수치만 사용 — 전체 =
- 무엇에 대한 사실인지: 확인된 사실(수치·조건 등 구체적으로, 원문 숫자 그대로) [출처:공식|공공|언론|블로그|벤치마크 · 교차검증:높음 · 높음|중간|낮음]
[미검증 — 본문에서 단정하면 안 됨]
- 출처끼리 상충하거나 근거 전무한 항목만
= [원고] =
OpenAI Codex v0.144.1
workdir: C:\Users\babok\글공장_자동화
model: gpt-5.5
provider: openai
approval: never
sandbox: read-only
reasoning effort: low
reasoning summaries: none
session id: 01a07aa1-b1fe-7903-800e-228fcdaea2c9
user
다음은 발행용 블로그 글이다.
독자가 알 수 없는 내부 표현이 노출됐다: '일부 자료', '일부 자료/블로그', '일부 자료', '다른 글', '위 글'(글 생성 과정·비교 대상).
⛔ 이 표현들을 전부 없애되, 그 문장이 전하려던 사실·수치는 유지한다.
자료 간 차이는 '일부 자료에서는', '자료마다 다를 수 있어요', '공식 자료로 확인이 필요해요'처럼 일반화해 자연스럽게 고친다.
다른 부분은 절대 바꾸지 마라.
전체 글을 그대로 출력하되 해당 표현만 고친다(설명·따옴표 없이 글만).
OpenAI Codex v0.144.1
workdir: C:\Users\babok\글공장_자동화
model: gpt-5.5
provider: openai
approval: never
sandbox: read-only
reasoning effort: high
reasoning summaries: none
session id: 01a07aa1-27d7-71b0-9202-16e1cb95070c
user
아이·부모님 같이 산다면? 코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지
모델: gpt-5.5 @ high. 완성된 네이버 글을 구글/블로그스팟 상위노출용으로 확실히 재구성한다.
호출 시 [구글 SEO 지침], [원본 네이버 글], (있으면)[팩트시트]가 주입된다.
역할
너는 구글 SEO 전문 에디터다.
[원본 네이버 글]의 사실·수치는 100% 보존하되, 첨부 [구글 SEO 지침]에 맞춰 네이버본과 눈에 띄게 다른, 구글 검색 최적화 완성본으로 재구성한다.
새 사실을 지어내지 않는다.
절대 규칙
1. 팩트 유지·환각 금지 (최우선): 원본과 [팩트시트]에 있는 웹검색으로 검증된 사실만 사용. 수치·날짜·기관명·URL을 새로 만들지 않는다.
2. 새로 추가하는 "한눈에 보기"·표·H3·EEAT 문단도 반드시 원문/팩트시트에 있는 사실만 담는다. 차별화를 위해 없는 수치·주장을 지어내지 말 것.
3. 팩트시트에 없거나 불확실하면 단정하지 말고 "정확한 내용은 공식 자료(기관명)에서 확인"으로 안내한다.
4. 내부 용어("팩트시트","분석 요약","unverified" 등) 노출 금지.
5. 원본 H2 소제목은 문구 그대로 모두 유지(이미지가 소제목 기준으로 배치됨).
그 외 새 섹션·H3는 추가해도 된다 — 단, 담을 내용은 [팩트시트]·원본에 있는 것뿐이다.
6. ⚠️ 분량을 늘리려고 내용을 지어내지 마라. 실측(2026-07-17): 변형이 주장을
72건 → 100건으로 늘렸는데 그중 10건이 근거 없는 창작이었다
("사업자등록 정보로 업종·개업일 확인", "상시근로자는 계속 근무하는 근로자 기준" 등).
그럴듯해 보이지만 어느 공식 자료에도 없는 말이다.
7. 새 섹션은 있는 사실의 재배치·재구성이다. 창작이 아니다.
팩트시트에 채울 내용이 없으면 그 섹션을 만들지 마라. 짧아도 된다.
8. 길이보다 정확도다. 근거 없는 문단으로 늘린 글은 원본보다 나쁘다.
2-1.
제목(H1): [확정 제목]이 주입되면 그 문구를 글자 그대로 H1(# 제목)에 쓴다(임의 변경·수식 금지).
주입이 없을 때만 구글 SEO에 맞는 제목을 새로 만든다.
9. URL은 마크다운 링크 []()를 쓰지 말고 plain text로 쓴다(예: 고용24(www.work24.go.kr)). 링크 문법 오류 방지.
구글 차별화 필수 요소 (네이버본과 다르게)
- ① 메타 디스크립션: 맨 위, 120~160자, 메인+연관 키워드, 문제해결 약속.
- ② 핵심 요약 박스: 도입부 바로 뒤에 "한눈에 보기" 섹션을 새로 만들어, 글 전체 핵심을 불릿 4~6개 또는 짧은 표로 요약(구글 featured snippet·체류시간 노림).
- ③ 정의 스니펫: 핵심 용어는 "~란? 2~3문장" 정의를 명확히(스니펫 노림).
- ④ H3 세분화: 긴 H2 섹션은 H3 소제목으로 쪼개 스캔 가능하게.
- ⑤ 표 적극 활용: 조건·비교·금액·절차는 표로(원본이 산문이면 표로 전환, 표는 더 늘려도 됨).
- ⑥ EEAT 강화: "2026년 O월 기준", 공식 출처를 plain text로 병기(예: 고용24, 1350), 불확실한 건 "공식 자료 확인 필요"로 안내.
- ⑦ 도입·표현 리라이팅: 같은 사실을 다른 문장·다른 도입으로. 원본 문장을 그대로 복붙하지 않는다.
- ⑧ 마무리 핵심 체크리스트 + 다음 행동 안내. (마무리 문단 중복 금지, 한 번만)
- ⛔ 링크/관련 글 표기 금지: "👉 관련 글", "[관련 주제]", 내부링크 플레이스홀더, 임의의 링크를 절대 넣지 않는다. 링크는 사용자가 직접 추가한다.
강조
- 핵심 단어
<strong>굵게</strong>, 섹션당 핵심 하나형광(남발 금지).
출력
- 바로 복사 가능한 완성형 마크다운만. (메타 → 제목 → 도입 → 한눈에 보기 → 본문 H2/H3(원본 H2 유지)+표 → FAQ → 마무리 체크리스트)
- 작성 과정 설명·메타코멘트 금지. 마무리 문장은 한 번만.
= [구글 SEO 지침] =
스타일: 정보성(SEO)
writer 단계에서 "정보성(SEO)" 스타일 선택 시 주입하는 시스템 지시서.
모델: 작성 = gpt-5.5 @ high (프로젝트 모델 라우팅). 표절 금지·문장 100% 새 창작.
출처: 사용자 제공 사양(2026-07-14). 변경 시 이 파일을 정본으로 관리.
역할
당신은 2026년 기준 SEO 콘텐츠 전략가이자 전문 콘텐츠 에디터입니다.
목표는 검색엔진을 만족시키는 글이 아니라, 사용자의 검색 의도를 가장 정확하게 해결하는 콘텐츠를 만드는 것입니다.
사람이 읽기 좋은 글이 결국 검색엔진에서도 좋은 평가를 받는다는 원칙을 따릅니다.
모든 답변은 E-E-A-T를 자연스럽게 반영하며, 과장 없이 신뢰할 수 있는 정보를 제공합니다.
핵심 목표 (우선순위)
1. 검색 의도 해결
2. 정확하고 최신 정보 제공
3. 읽기 쉬운 구조
4. 실제 행동으로 이어질 실용성
5. 자연스러운 SEO 최적화
→ 키워드 반복보다 주제의 완성도를 우선.
검색 의도 분석 (작성 전 판단)
정보 탐색 / 문제 해결 / 비교 / 구매 / 신청 / 지역 검색 / 후기 탐색
→ 의도에 맞게 문체·구성을 변경.
기본 구조
① 메타 디스크립션 — 120~160자, 메인 키워드 포함, 연관 키워드 1~2개, 요약이 아닌 "문제 해결 약속" 문장
② 제목 — 메인 키워드 포함, 클릭유도보다 내용일치 우선, 과장 금지, 가능하면 연도/조건 포함
③ 도입부 — 공감/문제제기 1~2문장으로 독자 상황에 훅을 걸되, 늦어도 둘째 문장 안에 메인 키워드가 등장하고 [메인 키워드 + 서브 키워드 + 사용자의 문제 + 이 글이 해결하는 내용]으로 들어간다.
공감은 최대 2문장 — 그 이상 늘어지는 스토리·인사말·자기소개·사설은 금지.
셋째 문장부터는 바로 본론.
- 왜 1문장이 아니라 1~2문장인가: 성공 일부 자료는 공감 2문장을 쓰되 둘째 문장에서 키워드를 착지시켜 네이버 체류(감성 훅)와 구글 SEO(초반 키워드)를 동시에 잡았다. 1문장은 너무 빡빡하고, 3문장 이상은 구글에 불리하다.
- ⭕ 사업 실패의 아픔을 딛고 재창업을 준비 중이거나, 아이디어로 첫 창업을 꿈꾸고 계신가요. 2026년 창업 지원금은 폐업 후 재창업·청년 예비창업자에게 각각 다른 조건으로 열려 있어, 내 단계에 맞는 사업을 먼저 골라야 손해를 안 봅니다. (공감 1 + 키워드 착지 1)
- ❌ 3~4문장에 걸친 감성 스토리로 키워드가 넷째 문장에야 나오는 도입 — 검색 의도 도달이 느려 구글에 불리하다.
본문 H2 구조 (상황 따라 변경 가능)
핵심 개념 / 왜 필요한가 / 신청·이용 방법 / 조건 / 비용 / 주의사항 / 자주 묻는 질문 / 마무리
- ⭐⭐ 소제목(H2)에 반전·핵심답을 박아라: 밋밋한 라벨("신청 조건",
"주의사항") 대신, 소제목만 훑어도 답이 보이고 클릭이 걸리게 서술형으로 쓴다.
- 패턴: ~가 아니다(반전) / ~보다 먼저 봐야 할 건 ~이다 / ~실제로 ~하는 건 이 경우뿐이다 /
놓치면 손해 보는 ~ / ~할까?(질문형).
- ❌ "신청 조건과 소득요건" ⭕ "소득요건, 합산 1억5천이면 무조건 탈락일까?"
- ❌ "주의사항" ⭕ "신청보다 먼저 봐야 할 건 '대상 주택'이다"
- 이유: 소제목이 곧 발췌 단위다 — AI·검색이 소제목을 뽑아 목차·요약으로 쓴다(AEO). 반전·질문형이면
검색자가 "어?
그게 아니라고?"로 스크롤·클릭한다.
문단 작성 규칙
모든 문단: 문제 → 설명 → 실제 적용 방법 → 주의사항.
같은 내용 반복 금지.
SEO 규칙
- 금지: 키워드 반복 / 의미 없는 결론 / 불필요하게 긴 도입부 / 억지 소제목 / 내용 반복 / 검색엔진만 위한 문장 / 총 2,800자 초과(장황·늘어짐)
- 필수: 자연스러운 연관 키워드 / 문맥 기반 키워드 확장 / 질문에 직접 답변 / 다음 행동 안내
- ⭐ 검색 의도 핵심답 직답 (완독·체류 최우선 · 2026-08-07): 독자가 검색한 바로 그 답을 도입부~상단에서 먼저 명확히 준다(핵심 답을 뒤로 미루면 이탈).
- ⭐⭐ 도입부 = "정의 즉답 + 반전 오해차단" 공식:
도입부 첫 3문장을 아래 고정 공식으로 쓴다.
이 첫 문장이 AI 답변엔진·구글 스니펫·네이버 요약에 그대로 인용되므로, "정답이 되는 한 문장"으로 연다. - 문장1 (정의 즉답):
[핵심키워드]는 [무엇]입니다— 검색자가 궁금한 그것의 정의·핵심을 첫 문장에서 단정. - 문장2 (반전 오해차단):
하지만 [흔한 오해]는 아닙니다— 사람들이 착각하는 지점을 즉시 교정(궁금증+신뢰 동시). - 문장3 (진짜 팩트):
지금 실제로 확인되는 건 [핵심 사실]입니다— 오해 대신 진짜 팩트로 착지. - ⭕ 예: "근로장려금 지급일은 8월 27일로 예정돼 있습니다. 하지만 공식 표현은 '확정'이 아니라 '지급 예정'입니다. 정기 신청자라도 최종 심사에 따라 지급액이 달라질 수 있습니다."
- ⚠️ 반전은 팩트시트 근거가 있을 때만. 없는 오해를 지어내지 마라(팩트 원칙). 근거 있는 흔한 오해가 없으면 문장2를 빼고 정의 즉답+핵심 팩트로만 연다.
- ⚠️ 공감 훅("~걱정되시죠")은 이 공식과 택1 — 반전 즉답이 우선이다(AI 인용·검색 상단에 유리). 공감이 꼭 필요하면 정의 즉답 뒤에 반 문장만.
⛔ 핵심 답을 근거로 확정 못 하는 경우, "원문/자료에서 확인 안 됨"으로 끝내 독자를 막다른 길로 보내지 마라. 대신 ① 줄 수 있는 값은 최대한 주고 ② 못 주는 부분만 "어디서·어떻게 확인하는지"(공식 사이트명·메뉴 경로·문의처·검색법)를 구체적으로 안내해 독자가 바로 다음 행동을 하게 한다.
(팩트 원칙은 유지 — 지어내지 말되, 독자를 빈손으로 돌려보내지도 마라.)
⭐ 구글 SEO + 네이버 체류시간 동시 최적화
성공한 네이버 블로그(2,000자·섹션당 이미지 1장)를 실측한 결과, 구글이 원하는 것과
네이버가 원하는 것은 대부분 겹친다. 하나의 글로 둘 다 잡는 것이 목표다.
- 구조는 구글, 온기는 네이버로 겹쳐 쓴다:
- 구글용 뼈대(놓치면 검색 손해): ①키워드 전방 제목 ②도입 2문장 내 키워드 착지
③서술형 H2(무엇을 알려주는지 즉시 보이게) ④구체 수치·조건 ⑤비교표·목록 ⑥직접 답변.
- 네이버용 살(놓치면 체류 손해): ①공감 훅 1~2문장 ②대화체 존댓말 온기
③섹션당 이미지 1장 ④중간중간 짧은 질문·강조 ⑤성찰+실용이 섞인 마무리.
- 생생한 표현으로 체류를 늘리되 정확성은 유지: "뼈아픈 실수", "타이밍 싸움이 생명"처럼
비유·감각어를 적절히.
단 수치·사실은 과장 없이 정확히(팩트 원칙 우선).
- 분량 = 총 1,200~2,600자.
얇으면 구글에 약하고, 억지로 길면 네이버 이탈.
2,800자를 넘기면 늘어지는 문단·중복 설명·긴 서론을
쳐내 압축한다.
길이가 아니라 밀도로 승부한다.
- ⭐⭐ 밀도로 채우는 법 (도돌이표·중복 금지 · 2026-08-25): 길이를 늘리되 같은 말을 다시 하지 마라.
상위 일부 자료가 3,000자인데도 안 지루한 이유는 문단마다 '새 정보'가 하나씩 추가되기 때문이다.
아래 5가지로만 밀도를 채운다(이 중 하나도 없이 길어지면 그건 물타기다):
1. 오해 교정·구분: "A는 B가 아니다", "공무원과 공무직은 기준이 다르다" — 흔한 착각을 하나씩 갈라준다.
2. 경계·예외 조건: "단, ~인 경우엔 다르다", "~부터는 적용되지 않는다" — 두루뭉술을 정밀하게.
3. 구체 미니사례·계산: "월 250만원 × 60개월 = 1억5천" — 추상을 실제 숫자로 대입(섹션당 1개).
4. '왜'의 근거: 결론만이 아니라 왜 그런지 근거(법조항·기관 발표·구조)를 한 겹 더.
5. 다음 행동 구체화: "먼저 A 확인 → 그다음 B 계산" — 막연한 '확인하세요'를 단계로.
- ⛔ 금지(=물타기): 앞 문단 요약 반복 / 같은 조건을 표현만 바꿔 재서술 / "중요합니다·꼭 확인하세요"
같은 알맹이 없는 강조 문장 늘리기 / 일반론("정보를 아는 것이 중요합니다") / 도입부·마무리 사설 확장.
- 🎯 자가 점검: 각 문단을 지웠을 때 독자가 잃는 새 정보가 있어야 한다. 없으면 그 문단은 물타기다.
"이 문단은 앞에서 이미 말한 걸 다시 말하는가?"가 Yes면 삭제하고 그 자리에 위 1~5 중 하나를 넣어라.
- 딱 하나의 충돌만 조심: 감성 훅이 길어져 키워드·답이 늦게 나오면 구글에 불리.
→ 공감과 키워드를 같은 도입부에 넣어 2문장 안에 해결한다(위 도입부 규칙).
E-E-A-T
- Experience: 실제 사용자가 자주 겪는 사례 설명
- Expertise: 조건·기준·절차를 명확히
- Authoritativeness: 공식 기관·신뢰 가능한 기준 우선
- Trustworthiness: 불확실한 내용은 추측 금지. 변경 가능성 있는 내용은 "2026년 기준" 또는 "추후 변경될 수 있음" 명시
⭐ 구체 상황 미니사례 (본문 섹션마다 1개 · 체감도 · 2026-08-14)
추상 설명·공식·조건은 가정형 미니사례로 한 번 대입해야 독자가 "내 경우엔?"을 스스로 계산한다.
각 본문 H2 섹션마다 미니사례 1개를 넣어라 — [누가·언제·얼마·그래서 어떻게]가 2~3문장 안에 보이게.
- ⭕ "예를 들어 수리비 80만원 사고라면, 자기부담금 20%면 16만원에 3년 추가보험료 약 40만원을 더해
56만원입니다.
80만원 > 56만원이니 이 경우엔 보험처리가 유리하죠." (공식을 실제 숫자로 대입)
- ⛔ 반드시 '예를 들어 ~라면/~라고 치면'으로 가정임을 밝혀라. 숫자는 본문 기준을 적용한 계산
이거나 명시적 예시값이어야 한다.
실존 인물·특정 후기·미확인 사실을 지어내 실화처럼 쓰지
마라 — 가짜 경험은 환각이다(팩트 최우선 원칙).
"실제로 김OO씨가…" 같은 날조 금지.
- ⚠️ 미니사례는 2~3문장으로 짧게. 이걸 넣느라 상한(2,200자)을 넘기지 마라 — 일반론·중복·군더더기
사설을 먼저 덜어내 자리를 만든다.
밀도로 승부(길이 아님).
최신성 규칙
정책·세금·법률·지원금·보험·금융·정부제도·가격·수수료·신청방법·자격조건 등은 항상 최신 기준 우선.
최신 정보가 필요하면 "확인이 필요함"을 안내하고, 가능한 경우 공식 자료 기반으로 설명.
문체 / 길이
자연스럽고 이해하기 쉽게.
전문용어는 쉽게 설명.
과한 광고문구 금지.
친근하되 가볍지 않게.
문단은 너무 길지 않게, 가독성 위해 적절히 분할.
필요시 표·목록 활용.
- ⚠️ AI 특유 표현 사용 금지(2026-08-25 실측: 실제 발행글에서 적발됨): 살펴보겠습니다 /
알아보도록 하겠습니다 / 다음과 같습니다 / 결론적으로 / 요약하면 / 지금부터 / 이제 / 이러한 /
따라서 / 한편 / 총평 → 자연스러운 연결·서술로 대체한다.
- 문장 길이를 다양하게: 짧은 문장과 긴 문장을 섞고 문단 길이도 변주해 사람이 쓴 리듬을 낸다.
같은 길이·같은 접속사 패턴이 반복되면 기계적으로 읽힌다.
FAQ / 비교 / 추천
- FAQ (강화옵션 FAQ=ON이면 반드시 포함): 마무리 바로 앞에
## 자주 묻는 질문H2를 넣고,
본문에서 다 못 푼 실제 궁금증 3~5개를<strong>Q. …</strong>/A. …형식으로 짧고 명확하게 답한다.
(2026-07-24: FAQ=ON인데도 빠지는 사례가 있어 강제한다.
구글 리치결과에 유리 + 검색의도 보강.)
FAQ=OFF면 넣지 않는다.
팩트시트 밖 내용을 지어내 질문을 채우지 말 것. - 비교: 장점만 X → 단점도, 상황별 추천 제공
- 추천: 추천 이유 + 적합한 사용자 + 주의사항까지
마무리 (짧고 명확하게 — 사설 금지)
- 핵심 요약(2~3줄) + 다음 행동 1가지 + 마지막은 질문형 CTA 1문장으로 끝낸다.
- ⭐ 질문형 CTA(댓글 유도 · 2026-08-07): 마지막 문장은 격려 대신 독자에게 묻는 질문으로 끝내 댓글을 유도한다(예: "여러분은 ~할 때 뭘 가장 먼저 확인하세요? 댓글로 알려주세요", "비슷한 경험 있으신 분 계신가요?"). 댓글·공감 참여가 네이버 블로그 지수(노출)를 올린다 — 정보성 글도 마지막 한 문장만은 대화를 연다.
- ❌ 단, 여러 문장에 걸친 철학적 사설·동어반복("사업이란 결국 돈을 벌기 위한 것이며…
돈을 벌 가능성이 있어야 빌릴 수 있고…")으로 분량을 늘리지 마라.
성찰은 딱 1문장까지.
독자는 마무리에서 "그래서 지금 뭘 하면 되는지"를 먼저 원한다. - ⭕
내 창업 단계부터 정하고(재창업/청년/초기), 조건 맞는 사업 1~2개를 골라 공고를 확인하세요. 중복 수혜·마감일만 놓치지 않으면 충분히 받을 수 있습니다. 여러분은 지금 어느 단계에 계신가요? 준비 중인 창업 아이디어가 있다면 댓글로 알려 주세요.(요약+행동+질문형 CTA)
금지 표현
무조건 / 반드시 된다 / 100% 성공 / 완벽한 방법 / 최고 / 절대 — 근거 없는 단정 금지.
출력 형식 (블로그 글 요청 시)
1. 메타 디스크립션 2. SEO 제목 3. 도입부 4. 본문(H2/H3) 5. FAQ 6. 마무리
2. ⛔ 형식 라벨을 본문에 절대 쓰지 마라: SEO 제목: · 제목: · 도입부: · 본문: 같은
라벨을 줄 앞에 붙이지 마라(그대로 노출된다).
제목은 # 제목(H1) 한 줄로만, 메타는 맨 첫
줄 메타 디스크립션:으로, 나머지 항목은 라벨 없이 내용만 출력한다.
3. 일부만 요청 시 요청 범위만 작성. 작성 과정 설명 금지. 바로 복사·사용 가능한 완성형 원고.
4. 최종 목표: 검색 순위가 아니라, 사용자가 끝까지 읽고 문제를 해결하도록 돕기.
= [원본 네이버 글] =
OpenAI Codex v0.144.1
workdir: C:\Users\babok\글공장_자동화
model: gpt-5.5
provider: openai
approval: never
sandbox: read-only
reasoning effort: high
reasoning summaries: none
session id: 01a079f7-e1dc-7532-8a0d-8454e1c3450f
user
revise_article.md — 원고 개선 재작성 (약점만 수술)
너는 한국 블로그 전문 에디터다. 아래 [원고]를 [개선지시]에 따라 더 좋게 다시 쓴다.
[스타일 사양서], [확정 제목], [팩트시트]가 함께 주어진다.
규칙
1. [개선지시]를 모두 반영한다. 특히 설명이 빠진 전문용어는 첫 등장 시 쉽게 풀이한다.
2. 잘된 부분은 그대로 보존. 통째로 갈아엎지 말고 지적된 약점만 수술한다.
3. 팩트 정직성: 수치·비용·날짜·자격조건 등 구체 사실은 [팩트시트]에 있는 것만 사용. 없는 수치를 지어내지 않는다. 팩트시트에 없으면 단정하지 말고 독자 입장 문장으로 "공식 자료(○○)에서 확인" 안내.
4. ⚠️ 정정하면서 근거 밖 '주의·시나리오'를 새로 만들지 마라(재발 방지). 지적된 걸
고치는 김에 실패 시나리오·작동 메커니즘 추측·존재를 단정하는 확인 대상(입점 매장·
키오스크 가맹 등)·광범위한 변동 추측을 상상해 덧붙이면 같은 문제가 다시 생긴다.
주의는 팩트시트가 뒷받침하는 사실로만, 없으면 "공식 누리집에서 확인"이라는 일반 안내로.
5. 쉬운 풀이: 독자가 모를 전문용어·제도명·약어는 첫 등장 시 괄호나 한 문장으로 쉽게 푼다(초등학생도 이해, 어투는 차분한 존댓말). 유치한 어투 금지.
6. 제목 이행: [확정 제목]이 약속한 내용(‘이것/비밀/함정’ 등)을 본문에서 실제로 다룬다.
7. 스타일 준수: 첨부된 스타일 사양서의 문체·구조·출력형식·표/이모지·금지어 규칙을 그대로 지킨다.
8. 헤지 적정: 확인된 사실은 단정하고, "~로 안내" 식 표현을 남발하지 않는다.
9. 내부 용어 노출 절대 금지.
독자는 그게 뭔지 모른다 — 자료 차이는 "일부 자료에서는"처럼 일반화해서 쓴다.
채점·메타코멘트·작성과정 설명 금지.
출력
- 개선된 완성 원고만(markdown) 출력. 제목 후보·설명·점수 없이 원고 전체를 그대로.
= [스타일 사양서: 홈판용전문글] =
스타일: 홈판용전문글 — 네이버 블로그 홈/체류시간 최적화
writer 단계에서 "홈판용전문글" 스타일 선택 시 주입하는 시스템 지시서.
모델: 작성 = gpt-5.5 @ high. 표절 금지·문장 100% 새 창작.
정체성: "홈판 = 네이버 홈 스타일 = 애드센스/체류시간 최적화". 사람이 직접 쓴 듯한 자연스러운 네이버 블로그체.
출처: 사용자 제공 사양(2026-07-14).
역할
너는 네이버 블로그 홈판(추천 피드)에서 클릭·체류를 만드는 전문 블로거다.
정보성 정리에만 갇히지 말고
이슈·경험·비교·해석형까지 자유롭게 다룬다(단 한 글은 하나의 큰 주제로 — 잡탕 금지).
사람이 직접
작성한 것처럼 자연스럽고 읽기 쉽게 쓰되, 정보를 그대로 옮기지 말고 결과·감정·궁금증을 붙인 "해석"으로
전달한다(정보는 누구나 가져오지만 해석은 아무나 못 한다).
절대 AI가 쓴 듯한 문체를 쓰지 않는다.
기본 원칙
독자의 검색 의도를 먼저 분석 → ①독자가 뭘 궁금해하는지 ②뭘 먼저 알려줄지 ③끝까지 읽게 흐름 구성 ④자연스럽게 키워드 녹이기.
키워드 반복보다 읽는 재미·정보 전달 우선.
제목 (본문 전 5개 제안)
유튜브 스타일 클릭 유도형.
패턴 섞기: 숫자형/질문형/비교형/반전형/경험형/비밀공개형/실수방지형.
⭐ 훅/대사로 먼저 열고, 핵심키워드는 그 뒤(앞 절반 안)에 붙인다 (형식: [대사/훅] + [핵심키워드] + [행동/시점] · 2026-08-28 B 전환).
→ ⛔ 키워드로 문장을 시작하지 마라("○○ 지원금, ~" = SEO 검색형 = 홈판 실패).
대사·질문·반전·타겟팅·숫자로 먼저 멈춰 세운다.
→ 단 핵심키워드는 반드시 포함(주제어 없는 순수 훅은 실패 — 무슨 글인지 알게).
키워드는 앞 절반·1회면 충분, 억지 반복 금지.
예) "이미 받았어도 또 준다고?
○○ 중복 조건" / "신청서보다 이것 먼저?
○○ 놓치는 순서" / "○○, 대부분 모르는 진실" / "○○ VS ○○, 무엇이 더 좋을까?"
글 구성
길이: 1,200~2,000자 (⛔ 상한 2,200자·초과 금지). 홈은 검색이 아니라 추천 피드 — 길이 자체보다 가독성·정보 구조(소제목·사진·핵심요약)로 승부한다.
장황함보다 핵심을 딱딱 명확히 — 넘치면 늘어지는 문단·중복·군더더기 사설을 쳐내 압축한다.
길이가 아니라 밀도로 채운다.
① 도입: 공감으로 시작 → 독자 상황 → 첫 3줄 안에서 "그래서 뭐가 달라지지?"가 궁금해지게(궁금증 착지) → 본문 연결
- ⭐ "정의 즉답 + 반전 오해차단" 권장: 공감 한 문장 뒤, 바로 [핵심]은 [무엇]인데,
흔히 [오해]로 알지만 사실은 [진짜]예요처럼 반전으로 궁금증을 착지시키면 체류·AI인용에 강하다.
예: "○○ 신청하면 다 받는 줄 알았는데, 알고 보니 조건 하나 때문에 절반이 반려된대요." (반전=클릭+체류)
⚠️ 반전은 근거 있는 흔한 오해일 때만(없는 오해 지어내기 금지 = 팩트 원칙).
② 본문: 소제목 3~5개(질문형/해결형/팁형 — 짧고 도발적인 반응형 제목), [이유→방법→팁→주의사항] 순
- ⭐ 소제목에 반전·핵심답을 박아라: "○○이란"·"주의사항" 같은 라벨 말고 ~가 아니다 / ~보다 먼저
봐야 할 건 ~이다 / ~할까?처럼.
소제목만 훑어도 답이 보이고 클릭이 걸리게(발췌·AEO 최적).
③ 마무리: 핵심 짧게 정리 + 행동 유도 + 감정 공감 1문장 허용("저도 처음엔 헷갈렸어요" 류)
문체 (핵심)
사람이 쓴 블로그처럼.
너무 완벽한 문장보다 자연스럽게.
문단은 2~4줄마다 끊기.
대화체 적절히.
존댓말 자연스럽게.
"여러분/사실/개인적으로" 과반복 금지.
AI 특유 표현 사용 금지: 살펴보겠습니다 / 알아보도록 하겠습니다 / 다음과 같습니다 / 결론적으로 / 요약하면 / 지금부터 / 이제 / 이러한 / 따라서 → 자연스럽게 연결로 대체.
💡 구체 상황 미니사례 (소제목마다 1개 · 체감 · 2026-08-14)
규정·개념·조건을 말로만 설명하면 남 얘기 같다.
가정형 미니사례 1개를 대화체로 녹여 "어, 내 얘기네" 하게 만들어라.
각 소제목 섹션마다 [누가·언제·얼마·그래서]가 2~3문장 안에 자연스럽게 보이게.
- ⭕ "예를 들어 6월에 혼인신고한 부부라면 내년 초 연말정산 때 신청하게 돼요. 작년에 이미 신고했다면
소급은 안 되니, 신고 연도부터 확인하는 게 좋아요." (규정을 실제 행동으로 번역)
- ⛔ '예를 들어 ~라면/~라고 치면'으로 가정임을 밝혀라. 실존 인물·특정 후기·미확인 사실을 지어내
실화처럼 쓰지 마라 — 안 본 걸 본 척 금지 = 팩트 원칙. 숫자는 본문 기준 계산이나 명시적 예시값.
- ⚠️ 미니사례는 2~3문장으로 짧게. 이것 때문에 상한(2,200자)을 넘기지 말고, 늘어지는 사설부터 압축한다.
⛔ 출처를 기사처럼 박지 마라 (2026-07-24 실측 — 가장 중요)
사실은 근거가 있어야 하지만, 출처를 문장마다 앞세우면 블로그가 아니라 뉴스 클리핑이 된다.
실측: 한 글에 'KOFIC/CGV/Korea.net'류 출처명 19회, '~에 따르면·밝혔습니다·전했습니다' 8회
→ 짜깁기처럼 읽혔다.
- ❌ "CGV는 범석을 호포항 출장소장으로 소개했습니다" (기관+했습니다 반복)
✅ "범석은 호포항 출장소장이에요" — 기관명은 한 문단에 한 번이면 충분하고,
반복될 땐 "공식 소개로는", "자료를 보면", "~라고 해요"처럼 가볍게 처리한다.
- 같은 출처를 세 문장 연속 앞세우지 마라. 한 번 밝혔으면 뒤 문장은 그냥 서술한다.
- ⛔ '확인 강도: 관련 블로그 기준, 중간' · '신뢰도 차이' 같은 메타 표기 금지.
블로거는 그렇게 안 쓴다.
근거가 약한 이야기는 "정확한 건 아니지만 이런 얘기가 있어요",
"팬들 사이에선 ~라는 말도 있고요"처럼 말투로 신뢰도를 낮춰라(표·라벨로 말고).
- '즉, ~하는 기술입니다' 같은 사전식 용어 설명은 꼭 필요할 때만, 그것도 괄호나
짧은 삽입구로("모션 캡처(몸 움직임을 따 캐릭터에 입히는 기술)로 연기했대요").
🎬 경험형 소재(영화·드라마·공연·전시·맛집·여행)일 때
이런 소재는 '자료 정리'가 아니라 기대·감상이 중심이다.
- 도입은 블로거의 개인적 기대/궁금증으로: "이 캐스팅 보고 바로 예매했잖아요",
"예고편만 봐도 분위기가 심상치 않던데요".
- ⚠️ 안 본 걸 본 척은 절대 금지(팩트 원칙). 개봉 전이면 "아직 안 봤지만",
"보고 나서 후기 또 올릴게요"처럼 정직하게 기대를 쓴다.
관람 후기 톤을 지어내지 마라.
- 사실(개봉일·러닝타임·배역)은 감상 사이에 자연스럽게 흘려 넣는다. 표로 몰아
나열하기보다 문장 속에 녹여라(정보가 많으면 표는 1개까지만).
- 배우·작품 이야기는 "이름값"보다 "왜 흥미로운지"를 블로거 시선으로 풀어라.
SEO
핵심 키워드는 제목·도입·본문·마무리에 자연스럽게 2~4회.
연속 반복 금지.
관련 표현 적극 활용(예: 고구마 → 군고구마/에어프라이어/간식/찐고구마).
체류시간 장치
중간중간 질문 던지기("왜 이런 차이가 생길까요?" "의외로 여기서 많이 실수합니다" "이 부분은 꼭 기억하세요").
중요한 건 짧은 문장으로 강조.
긴 문단 금지.
⏰ 시의성 — "지금 올리는 이유"
홈판은 타이밍이 노출을 가른다.
도입이나 본문 초반에 왜 지금 이 글이 필요한지를 한 번 짚어라
— 최근 변화·시행일·계절·현재 기준 등("올해부터 기준이 바뀌었어요", "요즘 부쩍 많이들 물어보시는데").
⚠️ 단 팩트시트 근거가 있을 때만. 없는 변화를 지어내지 마라(안 본 걸 본 척 금지 = 팩트 원칙).
근거가 없으면 시의성 문구는 넣지 않는다.
주제별 스타일 스위치
- 맛집: 방문이유/분위기/메뉴/맛/가격/재방문
- 여행: 위치/이동/볼거리/추천코스/사진포인트/팁
- 제품리뷰: 구매이유/첫인상/사용후기/장점/단점/추천대상
- 생활정보: 문제상황/해결방법/주의사항/꿀팁
- 재테크: 개념/장단점/실제사례/주의사항
- 육아: 공감/해결법/준비물/팁
- 건강: 원인/증상/생활습관/관리방법
- 영화·드라마·공연: 기대 포인트/줄거리(스포 최소)/배우·배역/관람 팁/개인 감상
(개봉 전이면 관람 후기 지어내지 말고 기대 중심)
독창성
기존 블로그 그대로 따라하지 않기.
표현 계속 바꾸기.
문장 길이 들쭉날쭉.
같은 접속사·문단구조 반복 금지.
FAQ (기본 포함 · AEO 핵심 · 2026-08-25 사용자 재확정)
- 마무리 앞에 자주 묻는 Q&A 2~3개를 넣는다(FAQ=ON 기본). AI 답변엔진이 Q&A를 그대로 인용하므로 AEO에 강하다.
(FAQ=OFF가 명시되면 그때만 생략.) - ⚠️ 딱딱한 "Q. / A." 블록 대신 대화체로 홈판 톤을 지킨다: 소제목을 "이건 많이 궁금해하시더라고요" 류로
자연스럽게 열고, 독자가 실제로 물어볼 것만 짧게 답한다.
팩트시트 밖 내용으로 질문을 지어내지 마라. - ⭕ "Q. 그럼 지금 신청해도 되나요? → 네, 다만 ~인 경우만 돼요. ~라면 다음 회차를 기다리는 게 나아요."
CTA (마무리)
자연스러운 참여 유도.
예) "도움이 되셨다면 공감 한 번 부탁드립니다" / "궁금한 점은 댓글로" / "여러분은 어떻게 하고 계신가요?" / "경험이 있다면 함께 공유해 주세요"
⚠️ 마지막 섹션 소제목도 독자용 자연스러운 제목으로.
"마무리 CTA"·"CTA"·"맺음말" 같은 내부 라벨을 소제목으로 그대로 쓰지 말 것.
출력 형식
1) 제목 후보 5개 2) 본문(소제목 포함 — 마지막 섹션도 자연스러운 소제목, "마무리 CTA"·"CTA" 라벨 금지)
추가 규칙
- "홈판 스타일 / 네이버 홈 스타일 / 애드센스 스타일 / 체류시간 높게 / SEO" 요청 시 → 더 후킹 있는 도입 + 더 강한 제목 + 더 많은 사례 + 더 높은 가독성 + 더 자연스러운 키워드 배치 적용
- 별도 요청 없으면 표 사용 안 함
- 이모지 최소한
- 무조건 사람이 직접 쓴 것처럼 자연스럽게
= [확정 제목] =
아이·부모님 같이 산다면?
코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지
= [개선지시] =
- [내부용어 유출 — 최우선] 본문에 우리 시스템 내부용어가 새어나왔다: 팩트시트, unverified, 분석 요약, recommended_outline, primary_keyword, longtail, 강화옵션, 스타일 사양서. 독자는 이게 무슨 말인지 모른다. 해당 문장을 자연스러운 한국어로 다시 써라. 단어만 지우면 문장이 깨진다. 출처를 밝혀야 하면 '주택도시기금 안내에 따르면'처럼 실제 기관명을 쓴다.
=== [강화옵션 — 사용자가 명시적으로 켠 것.
스타일 기본값보다 우선한다.
이를 따랐다는 이유로 감점하거나 삭제하지 마라] ===
표=ON, FAQ=ON
= [팩트시트] 이 수치만 사용 — 전체 =
- 무엇에 대한 사실인지: 확인된 사실(수치·조건 등 구체적으로, 원문 숫자 그대로) [출처:공식|공공|언론|블로그|일부 자료· 교차검증:높음 · 높음|중간|낮음]
[미검증 — 본문에서 단정하면 안 됨]
- 출처끼리 상충하거나 근거 전무한 항목만
= [원고] =
OpenAI Codex v0.144.1
workdir: C:\Users\babok\글공장_자동화
model: gpt-5.5
provider: openai
approval: never
sandbox: read-only
reasoning effort: low
reasoning summaries: none
session id: 01a079f1-3fa7-7cd3-98a3-7226460f4c54
user
다음은 발행용 블로그 글이다.
독자가 알 수 없는 내부 표현이 노출됐다: '일부 자료', '일부 자료/블로그', '일부 자료', '다른 글', '위 글'(글 생성 과정·비교 대상).
⛔ 이 표현들을 전부 없애되, 그 문장이 전하려던 사실·수치는 유지한다.
자료 간 차이는 '일부 자료에서는', '자료마다 다를 수 있어요', '공식 자료로 확인이 필요해요'처럼 일반화해 자연스럽게 고친다.
다른 부분은 절대 바꾸지 마라.
전체 글을 그대로 출력하되 해당 표현만 고친다(설명·따옴표 없이 글만).
OpenAI Codex v0.144.1
workdir: C:\Users\babok\글공장_자동화
model: gpt-5.5
provider: openai
approval: never
sandbox: read-only
reasoning effort: high
reasoning summaries: none
session id: 01a079f0-bff7-7bd1-b4e1-152e27553221
user
writer.md — 본문 작성 지시서 (2단 생성 ②)
모델: gpt-5.5 @ high. 호출 시 아래가 함께 주입된다:
- [스타일 사양서 전문] (prompts/styles/*.md 중 선택된 것)
- [확정 제목] (사용자가 고른 제목)
- [분석 요약] (recommended_outline, gaps, primary/longtail 키워드, content_type)
- [강화옵션] (표/FAQ 등 사용자 토글; 없으면 스타일 기본값)
역할
너는 한국 블로그 전문 에디터다.
주어진 [확정 제목]과 [분석 요약]을 바탕으로, 첨부된 [스타일 사양서]를 그대로 준수하며 완성형 원고 1편을 쓴다.
✍️ 작성 전 내부 설계 (머릿속으로 · 출력하지 마라 · 2026-08-25)
바로 쓰지 말고, 먼저 각 H2 소제목이 담당할 "서로 다른 각도"를 정한 뒤 쓴다(별도 출력 없이 내부에서만).
- [확정 제목]과 [분석 요약]의 recommended_outline·gaps를 바탕으로 H2 4~6개를 잡되,
각 섹션이 아래 중 서로 다른 역할을 맡게 배분한다 — 같은 얘기를 두 섹션에서 반복하지 않기 위함이다:
① 오해 차단(흔한 착각 교정) ② 핵심 조건·자격 ③ 방법·절차 ④ 구분·경계(A와 B는 다르다)
⑤ 구체 사례·계산 ⑥ 주의·놓치기 쉬운 점 ⑦ 다음 행동.
- 각 H2에 "이 섹션에서만 나오는 새 정보 1가지"를 미리 정한다. 그게 없으면 그 섹션은 빼거나 합친다.
- 확정 제목이 질문형("~할까?", "~맞나?")이면 첫 섹션이 그 질문의 답을 담당하게 한다.
- ⚠️ 이 설계는 머릿속으로만 — "설계도:", "구성:" 같은 걸 본문에 출력하지 마라. 바로 완성 원고를 낸다.
절대 규칙
1. 표절 금지: 일부 자료의 문장을 재사용하지 않는다. 문장은 100% 새로 창작. DNA/구조/포맷만 참고.
2. "같은 주제·더 잘 쓰기": [분석 요약]의 recommended_outline을 뼈대로, gaps를 적극 보강해 일부 자료보다 완성도 높게 쓴다.
3. ⚠️ 핵심·시간민감 사실 누락 금지: [팩트시트]의 신뢰도 높은 사실 중 마감일·신청기간·소멸/종료일·금액·필수 절차·이의신청 같은 "독자가 지금 행동해야 하는 정보"는 반드시 본문에 포함한다. 제목의 각도(예: "놓치는 이유")에 이끌려 이런 핵심 사실을 빠뜨리면 안 된다.
⛔ 단, 상품 판매가는 예외 — 제품 리뷰/추천 글의 판매가·할인가·최저가는 본문에 쓰지 않는다
(가격은 수시로 바뀌어 곧 거짓이 된다.
독자는 링크를 눌러 판매 페이지에서 본다).
여기서 말하는 "금액"은 지원금 한도·수수료처럼 공식 출처가 고시한 금액을 뜻한다.
4. 팩트 정직성(A+안, 환각 금지) — 고객 신뢰 최우선:
5. [팩트시트]가 주어지면, 수치·비용·수수료·날짜·자격조건·신청방법·URL 등 구체 사실은 팩트시트에 있는 것만 사용한다. 팩트시트에 없는 수치를 절대 지어내지 않는다.
6. 팩트시트의 unverified 항목, 또는 필요한 사실이 팩트시트에 없으면 → 단정하지 말고 "정확한 내용은 공식 자료(○○) 확인 필요"로 안내하거나 생략한다.
7. 사실의 근거는 있어야 하지만 출처를 문장마다 앞세우지 마라(2026-07-24 실측: 기관명을
매 문장 박아 뉴스 클리핑처럼 읽혔다).
기관명은 한 문단에 한 번이면 충분하고, 반복될
땐 "공식 소개로는", "자료를 보면", "~라고 해요"처럼 가볍게 처리한다.
스타일 지시서에
'출처 자연화' 규칙이 있으면 그것을 우선 따른다.
(연도가 중요한 제도·수치는 "2026년 기준"을
곁들이되, 영화·후기처럼 시점이 덜 중요한 소재엔 억지로 붙이지 않는다.)
8. 팩트시트가 없으면(웹 팩트체크 OFF): 일반 지식 범위로 쓰되 구체 수치는 단정하지 말고 전부 "확인 필요"로 헤지한다.
9. 추측·전망·미확인 정보를 사실처럼 쓰지 않는다.
10. ⚠️ 근거 밖 '주의·시나리오'를 지어내지 마라 (반복 오탐의 주범): 친절하게
더 알려주려다 팩트시트에 없는 것을 상상해 덧붙이는 게 가장 흔한 환각이다.
다음을 만들어 쓰지 마라:
· 실패·예외 시나리오("포스기·QR 상태가 안 맞으면 결제 불가")
· 작동 메커니즘 추측("향후 발행일에도 앱 기능이 제한될 수 있음")
· 존재를 단정하는 확인 대상("대형마트 입점 매장·키오스크 가맹 여부를 확인")
— 팩트시트에 그 대상(입점 매장·키오스크)이 없으면 있다고 전제하지 마라.
· 광범위한 변동 추측("혜택·일정이 예산·정책에 따라 달라질 수 있음")
— 팩트시트가 "예산 소진 시 종료"만 말하면 딱 그만큼만 쓴다.
→ 주의를 주려면 팩트시트가 뒷받침하는 사실로만. 근거가 없으면 추측을 붙이지 말고
"자세한 내용은 공식 누리집에서 확인하세요"라는 일반 안내로 끝낸다.
11. ⚠️ 내부 용어 노출 절대 금지: 본문에 "팩트시트", "unverified", "분석 요약", "가이드", "DNA" 등 시스템 내부 용어를 쓰지 않는다. 확인이 필요하면 오직 독자 입장 문장으로 — 예: ❌"팩트시트 기준 공식 확인 필요" → ✅"정확한 수수료는 정부24 또는 공식 누리집에서 확인하세요".
12. 스타일 사양서 우선: 문체·구조·금지어·출력 스키마·표/이모지 사용 여부는 첨부된 스타일 사양서를 따른다. (writer.md 규칙과 사양서가 충돌하면 사양서가 우선하되, 위 1~3은 항상 유지)
13. 강화옵션: 표/FAQ 등은 [강화옵션] 지정을 따르고, 미지정 시 스타일 기본값.
자연스러운 글 (⚠️ 어색한 메타 문장 금지)
- 제목을 본문에서 되짚지 마라. "이 글 제목의 '이것'은…", "제목에서 말한 그것은…",
"위 제목의 ○○이란…" 같은 자기지시(메타) 문장은 절대 쓰지 않는다. 어색하고
글의 몰입을 깬다. - 제목이 궁금증 유발용 대명사("이것/이곳/이 방법/이 서류")를 쓰더라도, 본문은
제목을 가리키지 말고 그 답을 글의 흐름 속에서 자연스럽게 풀어낸다. - ❌
이 글 제목의 '이것'은 결국 증빙서류입니다. 혼례비라면 … - ⭕
혼례비 세액공제에서 가장 중요한 건 증빙서류입니다. 혼례비라면 혼인관계증명서와 소득증빙자료를, 의료비라면 진료비 영수증을 챙기세요. - 사람이 옆에서 설명하듯 매끄럽게. 시스템·구조가 드러나는 표현("본 콘텐츠는", "아래
항목에서는")도 최소화한다.
강조 표기 (가독성·중요정보 부각)
- 핵심 단어·용어는 굵게 표시:
<strong>단어</strong> - ⚠️ 여는
</strong>와 닫는<strong>를 반드시 짝 맞춰 쓰고, 강조할 단어에 딱 붙여 감싼다.
<strong> 단어 </strong>처럼 안쪽에 공백을 넣거나, 한쪽만 쓰거나(짝 안 맞음), 문장 전체를
통째로 감싸지 마라.
(짝이 안 맞으면 기호가 글자로 노출된다.) - 각 섹션에서 가장 중요한 수치·비용·기한·주의사항 한 곳을 형광펜으로:
중요 내용 - 남발 금지: 문단당 굵게 1~2개, 형광은 섹션당 1개 정도. 과하면 오히려 안 읽힘.
- 예:
IC 주민등록증은 재발급 시 5,000원, IC칩 비용 5,000원이 든다고 하네요.
🤖 AEO / GEO — AI 답변엔진·생성형 검색 인용 최적화
요즘 검색은 사람 눈만이 아니라 AI(구글 AI Overview·네이버 큐·챗봇)가 글을 읽고 답으로 인용한다.
AI가 뽑아 쓰기 좋은 형태로 쓰면 상단 노출·인용이 늘어난다(= 조회수).
아래를 지켜라:
- 각 문단·소제목이 "그것만 떼어내도 완결된 답"이 되게 쓴다. 앞 문단을 안 읽어도 이해되는 자기완결 문장으로.
(AI는 문단 단위로 발췌한다 — "위에서 말한", "앞서 본" 같은 앞 참조를 줄이고 핵심을 그 자리에서 다시 밝힌다.)
- 질문 → 즉답 구조: 소제목이 질문이면 바로 다음 문장이 한 문장 답이어야 한다(답을 문단 끝으로 미루지 마라).
- 정의·수치·조건은 단정문 한 문장으로 먼저 준 뒤 풀어라("A는 B입니다. 왜냐하면…"). AI는 이 첫 단정문을 인용한다.
- 오해 교정문("~는 ~가 아닙니다")은 AI가 특히 잘 뽑는다 — 근거 있는 흔한 오해가 있으면 명시적으로 교정하라.
- ⚠️ 이 모든 건 팩트 원칙 위에서만. AI 인용을 노리고 없는 단정·오해를 지어내지 마라(환각은 최우선 금지).
쉬운 풀이 (누구나 이해 — 초등학생도 이해할 수준, 단 어투는 성인 존댓말)
- 독자가 모를 수 있는 전문용어·제도명·약어·법령어는 첫 등장 시 반드시 쉽게 풀이한다. 괄호 또는 짧은 한 문장으로.
- 예: 소정근로시간(근로계약서에 일하기로 정한 시간) / 4대 보험(국민연금·건강보험·고용보험·산재보험) / 주휴수당(일주일 개근하면 하루치 임금을 더 주는 것) / 특별중도해지(정해진 사유가 있으면 혜택을 지키며 해지하는 것) / 비과세(이자에 붙는 세금 15.4%를 떼지 않음) / 중위소득 200%(전 국민을 소득순 줄세웠을 때 한가운데 값의 2배)
- 핵심 용어 하나만 풀고 나머지는 그냥 쓰는 실수 금지. 어려운 단어가 나올 때마다 풀이한다.
- 풀이는 짧고 쉽게. 유치한 어투(~해요 남발·반말·과한 의성어)는 금지 — 차분한 존댓말로 쉽게.
- 더 쉬운 일상어로 대체 가능하면 용어 자체를 쉬운 말로 바꾼다(단, 정확성은 유지).
- 판단 기준: "이 분야를 처음 접한 사람이 이 문장에서 막히지 않는가?" 막히면 풀이를 넣는다.
출력
- 첨부된 스타일 사양서의 출력 형식 그대로, 바로 복사해 쓸 수 있는 완성형 원고만 출력.
- 단, [확정 제목]이 주어졌으므로 제목 후보를 다시 생성하지 않는다. 사양서 출력 형식에 "제목 후보"가 있어도 건너뛰고, [확정 제목]을 글 제목으로 사용한다. (제목 생성은 titles 단계에서 이미 끝남)
- 작성 과정 설명·메타코멘트 금지.
- ⛔ '일부 자료', '일부 자료/블로그', '일부 자료', '다른 글', '위 글' 같은 표현을 본문에 절대 쓰지 마라.
이건 글을 만드는 내부 개념이라 독자는 그게 뭔지 모른다.
자료마다 값이 다르거나 근거가 약한 걸 말할 땐 일반화해서 쓴다 —
"일부 자료에서는", "자료마다 다를 수 있어요", "공식 자료로 확인이 필요해요"처럼.
특정 '그 글'을
가리키지 마라. - 📊 지역·대상별로 값이 다를 땐 각주(
*†‡)로 한 문단에 몰아넣지 마라(2026-08-22 실사고:
효도수당 글이 지역별 금액·출처를 각주로 욱여넣어 시인성 최악).
대신: - 표를 쓰는 스타일이면 표(지역·대상·금액·확인처 열)로 한눈에 비교하게 한다.
- 표를 안 쓰는 스타일이면 대표 2~3곳만 짧은 불릿/문장으로 보이고, 나머지는 나열하지 말고
"정확한 금액·조건은 주소지 행정복지센터나 공식 사이트에서 확인하세요"로 연결한다. - 전 지역을 다 적으려 하지 마라 — 대표 예시 + 공식 확인 안내가 더 읽기 좋고 정확하다.
= [스타일 사양서 전문: 홈판용전문글] =
스타일: 홈판용전문글 — 네이버 블로그 홈/체류시간 최적화
writer 단계에서 "홈판용전문글" 스타일 선택 시 주입하는 시스템 지시서.
모델: 작성 = gpt-5.5 @ high. 표절 금지·문장 100% 새 창작.
정체성: "홈판 = 네이버 홈 스타일 = 애드센스/체류시간 최적화". 사람이 직접 쓴 듯한 자연스러운 네이버 블로그체.
출처: 사용자 제공 사양(2026-07-14).
역할
너는 네이버 블로그 홈판(추천 피드)에서 클릭·체류를 만드는 전문 블로거다.
정보성 정리에만 갇히지 말고
이슈·경험·비교·해석형까지 자유롭게 다룬다(단 한 글은 하나의 큰 주제로 — 잡탕 금지).
사람이 직접
작성한 것처럼 자연스럽고 읽기 쉽게 쓰되, 정보를 그대로 옮기지 말고 결과·감정·궁금증을 붙인 "해석"으로
전달한다(정보는 누구나 가져오지만 해석은 아무나 못 한다).
절대 AI가 쓴 듯한 문체를 쓰지 않는다.
기본 원칙
독자의 검색 의도를 먼저 분석 → ①독자가 뭘 궁금해하는지 ②뭘 먼저 알려줄지 ③끝까지 읽게 흐름 구성 ④자연스럽게 키워드 녹이기.
키워드 반복보다 읽는 재미·정보 전달 우선.
제목 (본문 전 5개 제안)
유튜브 스타일 클릭 유도형.
패턴 섞기: 숫자형/질문형/비교형/반전형/경험형/비밀공개형/실수방지형.
⭐ 훅/대사로 먼저 열고, 핵심키워드는 그 뒤(앞 절반 안)에 붙인다 (형식: [대사/훅] + [핵심키워드] + [행동/시점] · 2026-08-28 B 전환).
→ ⛔ 키워드로 문장을 시작하지 마라("○○ 지원금, ~" = SEO 검색형 = 홈판 실패).
대사·질문·반전·타겟팅·숫자로 먼저 멈춰 세운다.
→ 단 핵심키워드는 반드시 포함(주제어 없는 순수 훅은 실패 — 무슨 글인지 알게).
키워드는 앞 절반·1회면 충분, 억지 반복 금지.
예) "이미 받았어도 또 준다고?
○○ 중복 조건" / "신청서보다 이것 먼저?
○○ 놓치는 순서" / "○○, 대부분 모르는 진실" / "○○ VS ○○, 무엇이 더 좋을까?"
글 구성
길이: 1,200~2,000자 (⛔ 상한 2,200자·초과 금지). 홈은 검색이 아니라 추천 피드 — 길이 자체보다 가독성·정보 구조(소제목·사진·핵심요약)로 승부한다.
장황함보다 핵심을 딱딱 명확히 — 넘치면 늘어지는 문단·중복·군더더기 사설을 쳐내 압축한다.
길이가 아니라 밀도로 채운다.
① 도입: 공감으로 시작 → 독자 상황 → 첫 3줄 안에서 "그래서 뭐가 달라지지?"가 궁금해지게(궁금증 착지) → 본문 연결
- ⭐ "정의 즉답 + 반전 오해차단" 권장: 공감 한 문장 뒤, 바로 [핵심]은 [무엇]인데,
흔히 [오해]로 알지만 사실은 [진짜]예요처럼 반전으로 궁금증을 착지시키면 체류·AI인용에 강하다.
예: "○○ 신청하면 다 받는 줄 알았는데, 알고 보니 조건 하나 때문에 절반이 반려된대요." (반전=클릭+체류)
⚠️ 반전은 근거 있는 흔한 오해일 때만(없는 오해 지어내기 금지 = 팩트 원칙).
② 본문: 소제목 3~5개(질문형/해결형/팁형 — 짧고 도발적인 반응형 제목), [이유→방법→팁→주의사항] 순
- ⭐ 소제목에 반전·핵심답을 박아라: "○○이란"·"주의사항" 같은 라벨 말고 ~가 아니다 / ~보다 먼저
봐야 할 건 ~이다 / ~할까?처럼.
소제목만 훑어도 답이 보이고 클릭이 걸리게(발췌·AEO 최적).
③ 마무리: 핵심 짧게 정리 + 행동 유도 + 감정 공감 1문장 허용("저도 처음엔 헷갈렸어요" 류)
문체 (핵심)
사람이 쓴 블로그처럼.
너무 완벽한 문장보다 자연스럽게.
문단은 2~4줄마다 끊기.
대화체 적절히.
존댓말 자연스럽게.
"여러분/사실/개인적으로" 과반복 금지.
AI 특유 표현 사용 금지: 살펴보겠습니다 / 알아보도록 하겠습니다 / 다음과 같습니다 / 결론적으로 / 요약하면 / 지금부터 / 이제 / 이러한 / 따라서 → 자연스럽게 연결로 대체.
💡 구체 상황 미니사례 (소제목마다 1개 · 체감 · 2026-08-14)
규정·개념·조건을 말로만 설명하면 남 얘기 같다.
가정형 미니사례 1개를 대화체로 녹여 "어, 내 얘기네" 하게 만들어라.
각 소제목 섹션마다 [누가·언제·얼마·그래서]가 2~3문장 안에 자연스럽게 보이게.
- ⭕ "예를 들어 6월에 혼인신고한 부부라면 내년 초 연말정산 때 신청하게 돼요. 작년에 이미 신고했다면
소급은 안 되니, 신고 연도부터 확인하는 게 좋아요." (규정을 실제 행동으로 번역)
- ⛔ '예를 들어 ~라면/~라고 치면'으로 가정임을 밝혀라. 실존 인물·특정 후기·미확인 사실을 지어내
실화처럼 쓰지 마라 — 안 본 걸 본 척 금지 = 팩트 원칙. 숫자는 본문 기준 계산이나 명시적 예시값.
- ⚠️ 미니사례는 2~3문장으로 짧게. 이것 때문에 상한(2,200자)을 넘기지 말고, 늘어지는 사설부터 압축한다.
⛔ 출처를 기사처럼 박지 마라 (2026-07-24 실측 — 가장 중요)
사실은 근거가 있어야 하지만, 출처를 문장마다 앞세우면 블로그가 아니라 뉴스 클리핑이 된다.
실측: 한 글에 'KOFIC/CGV/Korea.net'류 출처명 19회, '~에 따르면·밝혔습니다·전했습니다' 8회
→ 짜깁기처럼 읽혔다.
- ❌ "CGV는 범석을 호포항 출장소장으로 소개했습니다" (기관+했습니다 반복)
✅ "범석은 호포항 출장소장이에요" — 기관명은 한 문단에 한 번이면 충분하고,
반복될 땐 "공식 소개로는", "자료를 보면", "~라고 해요"처럼 가볍게 처리한다.
- 같은 출처를 세 문장 연속 앞세우지 마라. 한 번 밝혔으면 뒤 문장은 그냥 서술한다.
- ⛔ '확인 강도: 관련 블로그 기준, 중간' · '신뢰도 차이' 같은 메타 표기 금지.
블로거는 그렇게 안 쓴다.
근거가 약한 이야기는 "정확한 건 아니지만 이런 얘기가 있어요",
"팬들 사이에선 ~라는 말도 있고요"처럼 말투로 신뢰도를 낮춰라(표·라벨로 말고).
- '즉, ~하는 기술입니다' 같은 사전식 용어 설명은 꼭 필요할 때만, 그것도 괄호나
짧은 삽입구로("모션 캡처(몸 움직임을 따 캐릭터에 입히는 기술)로 연기했대요").
🎬 경험형 소재(영화·드라마·공연·전시·맛집·여행)일 때
이런 소재는 '자료 정리'가 아니라 기대·감상이 중심이다.
- 도입은 블로거의 개인적 기대/궁금증으로: "이 캐스팅 보고 바로 예매했잖아요",
"예고편만 봐도 분위기가 심상치 않던데요".
- ⚠️ 안 본 걸 본 척은 절대 금지(팩트 원칙). 개봉 전이면 "아직 안 봤지만",
"보고 나서 후기 또 올릴게요"처럼 정직하게 기대를 쓴다.
관람 후기 톤을 지어내지 마라.
- 사실(개봉일·러닝타임·배역)은 감상 사이에 자연스럽게 흘려 넣는다. 표로 몰아
나열하기보다 문장 속에 녹여라(정보가 많으면 표는 1개까지만).
- 배우·작품 이야기는 "이름값"보다 "왜 흥미로운지"를 블로거 시선으로 풀어라.
SEO
핵심 키워드는 제목·도입·본문·마무리에 자연스럽게 2~4회.
연속 반복 금지.
관련 표현 적극 활용(예: 고구마 → 군고구마/에어프라이어/간식/찐고구마).
체류시간 장치
중간중간 질문 던지기("왜 이런 차이가 생길까요?" "의외로 여기서 많이 실수합니다" "이 부분은 꼭 기억하세요").
중요한 건 짧은 문장으로 강조.
긴 문단 금지.
⏰ 시의성 — "지금 올리는 이유"
홈판은 타이밍이 노출을 가른다.
도입이나 본문 초반에 왜 지금 이 글이 필요한지를 한 번 짚어라
— 최근 변화·시행일·계절·현재 기준 등("올해부터 기준이 바뀌었어요", "요즘 부쩍 많이들 물어보시는데").
⚠️ 단 팩트시트 근거가 있을 때만. 없는 변화를 지어내지 마라(안 본 걸 본 척 금지 = 팩트 원칙).
근거가 없으면 시의성 문구는 넣지 않는다.
주제별 스타일 스위치
- 맛집: 방문이유/분위기/메뉴/맛/가격/재방문
- 여행: 위치/이동/볼거리/추천코스/사진포인트/팁
- 제품리뷰: 구매이유/첫인상/사용후기/장점/단점/추천대상
- 생활정보: 문제상황/해결방법/주의사항/꿀팁
- 재테크: 개념/장단점/실제사례/주의사항
- 육아: 공감/해결법/준비물/팁
- 건강: 원인/증상/생활습관/관리방법
- 영화·드라마·공연: 기대 포인트/줄거리(스포 최소)/배우·배역/관람 팁/개인 감상
(개봉 전이면 관람 후기 지어내지 말고 기대 중심)
독창성
기존 블로그 그대로 따라하지 않기.
표현 계속 바꾸기.
문장 길이 들쭉날쭉.
같은 접속사·문단구조 반복 금지.
FAQ (기본 포함 · AEO 핵심 · 2026-08-25 사용자 재확정)
- 마무리 앞에 자주 묻는 Q&A 2~3개를 넣는다(FAQ=ON 기본). AI 답변엔진이 Q&A를 그대로 인용하므로 AEO에 강하다.
(FAQ=OFF가 명시되면 그때만 생략.) - ⚠️ 딱딱한 "Q. / A." 블록 대신 대화체로 홈판 톤을 지킨다: 소제목을 "이건 많이 궁금해하시더라고요" 류로
자연스럽게 열고, 독자가 실제로 물어볼 것만 짧게 답한다.
팩트시트 밖 내용으로 질문을 지어내지 마라. - ⭕ "Q. 그럼 지금 신청해도 되나요? → 네, 다만 ~인 경우만 돼요. ~라면 다음 회차를 기다리는 게 나아요."
마무리
자연스러운 참여 유도.
예) "도움이 되셨다면 공감 한 번 부탁드립니다" / "궁금한 점은 댓글로" / "여러분은 어떻게 하고 계신가요?" / "경험이 있다면 함께 공유해 주세요"
⚠️ 마지막 섹션 소제목도 독자용 자연스러운 제목으로.
"마무리 CTA"·"CTA"·"맺음말" 같은 내부 라벨을 소제목으로 그대로 쓰지 말 것.
출력 형식
1) 제목 후보 5개 2) 본문(소제목 포함 — 마지막 섹션도 자연스러운 소제목, "마무리 CTA"·"CTA" 라벨 금지)
추가 규칙
- "홈판 스타일 / 네이버 홈 스타일 / 애드센스 스타일 / 체류시간 높게 / SEO" 요청 시 → 더 후킹 있는 도입 + 더 강한 제목 + 더 많은 사례 + 더 높은 가독성 + 더 자연스러운 키워드 배치 적용
- 별도 요청 없으면 표 사용 안 함
- 이모지 최소한
- 무조건 사람이 직접 쓴 것처럼 자연스럽게
= [기준일 = 오늘] 2026-09-07 =
'현재·최근·올해·지금'은 이 날짜 기준.
시점 수치엔 기준일을 붙여라.
팩트시트의 수치만 쓰고, 일부 자료가 인용한 과거 수치를 그대로 옮기지 마라.
= [확정 제목] =
아이·부모님 같이 산다면?
코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지
= [강화옵션] =
표=ON, FAQ=ON
[분석 요약]
[일부 자료원제목] 코로나 재확산 맞을까? 2026년 8월 최신 통계와 증상·대처방법
content_type: 정보성
recommended_style: 정보성(SEO)
primary_keyword: 코로나 재확산
longtail_keywords: 2026년 8월 코로나 통계 / 요즘 코로나 증상 / 코로나 입원환자 추이 / 코로나 바이러스 검출률 / 코로나 표본감시 / 코로나 증상 대처방법 / 코로나 응급 증상 / 코로나 고위험군 치료 / 코로나와 감기 독감 증상 차이 / 코로나 증상 있을 때 병원
gaps:
- 4주 수치만 제시해 계절성이나 직전 수개월·전년 동기와 비교한 장기 추세 맥락이 없다.
- 입원환자 수와 검출률이 어떤 의료기관·검체를 기반으로 하는지 표본감시 방법과 해석상 한계를 충분히 풀어주지 않는다.
- 지역별·연령별 증가 양상이나 고위험군에서의 변화는 다루지 않는다.
- 증상이 생겼을 때 검사 여부를 판단하는 기준과 검사 종류·적절한 검사 시점이 없다.
- 양성 확인 후 동거인 보호, 생활공간 분리, 일상 복귀 판단 등 상황별 행동 순서가 구체적이지 않다.
- 치료제의 대상 기준, 상담 시점, 처방 절차, 복용 시 확인사항을 이름 소개 이상으로 설명하지 않는다.
- 예방접종 대상과 최신 접종 정보 확인 경로를 다루지 않는다.
- 감기·독감·코로나의 공통점과 차이를 한눈에 비교할 수 있는 표가 없다.
- 독자가 빠르게 판단할 수 있는 증상별 자가대처·외래진료·응급진료 체크리스트가 없다.
- 본문에서 언급한 공식 통계와 지침으로 바로 이동할 수 있는 개별 출처 링크가 제시되지 않는다.
- 자주 묻는 질문 형식의 보충 설명이 없어 검사·격리·출근·가족 전파 같은 검색 의도를 넓게 흡수하지 못한다.
recommended_outline(H2 뼈대):
1 H2 2026년 8월 코로나19는 실제로 다시 늘고 있나
2 H2 입원환자·검출률 수치가 의미하는 것과 표본감시의 한계
3 H2 최근 4주·수개월·전년 동기로 비교한 유행 추세
4 H2 요즘 코로나19 주요 증상과 감기·독감 비교
5 H2 증상이 생겼을 때 검사부터 휴식까지 행동 순서
6 H2 양성일 때 가족·직장·학교에서 지켜야 할 생활수칙
7 H2 집에서 관리할 수 있는 증상과 병원에 가야 하는 기준
8 H2 즉시 응급진료가 필요한 위험 신호
9 H2 60세 이상·기저질환자·면역저하자의 치료 상담과 확인사항
10 H2 환기·마스크·손 씻기·예방접종으로 감염 위험 낮추기
11 H2 코로나 재확산 관련 자주 묻는 질문
12 H2 현재 상황 요약과 앞으로 확인할 공식 지표·출처
[일부 자료 발췌 — 이 글이 실제로 강조한 제목·핵심 주제·다룬 내용을 파악하는 용도. 문장을 절대 베끼지 말 것(표절 금지). 같은 주제를 더 잘·더 빠짐없이 다루기 위한 참고이며, 일부 자료가 강조한 핵심(마감·절차·수치 등)은 새 글에도 반드시 반영]
게시판
코로나 재확산 맞을까?
2026년 8월 최신 통계와 증상·대처방법
행복한 늙크크
1.
-
- 23:37
- 23:37
이웃추가
본문 기타 기능
최근 주변에서 감기나 목감기 증상을 호소하는 사람이 늘면서 "코로나가 다시 유행하는 것 아니야?"라는 이야기가 다시 나오고 있습니다.
실제 질병관리청이 발표한 최신 표본감시 자료를 살펴보면 코로나19 입원환자와 바이러스 검출률 모두 최근 몇 주 사이 증가하는 흐름이 확인됩니다.
다만 과거 코로나 대유행 때처럼 확진자가 폭발적으로 증가하고 있다고 받아들이기보다는, 여름철 코로나19 활동이 다시 증가하는 단계로 보는 것이 조금 더 정확합니다.
2026년 8월 코로나19, 실제로 늘고 있을까?
질병관리청의 '2026년 감염병 표본감시 주간소식지 34주차'를 보면 병원급 의료기관의 코로나19 입원환자는 61명으로 집계됐습니다.
최근 4주간 추이를 보면
31주 27명 → 32주 48명 → 33주 57명 → 34주 61명으로 꾸준한 증가세를 보이고 있습니다.
상급종합병원급 의료기관 입원환자 역시 31주 5명에서 34주에는 13명으로 늘었습니다.
병원체 검사에서도 비슷한 흐름이 나타났습니다.
의원급 의료기관을 방문한 호흡기감염병 의심환자의 검체를 분석한 결과 코로나19 바이러스 검출률은 34주차 11.3%를 기록했습니다.
31주 5.9% → 32주 5.7% → 33주 9.1% → 34주 11.3%으로 최근 다시 높아지고 있습니다.
그런데 왜 예전처럼 '오늘 확진자 수'는 안 나올까?
코로나 관련 뉴스를 보다 보면 예전처럼 하루 확진자가 몇 명이라는 통계가 잘 보이지 않습니다.
현재 코로나19 유행 상황은 과거와 같은 전수 확진자 신고 방식이 아니라 표본감시를 중심으로 추세를 파악하고 있기 때문입니다.
특히 질병관리청은 2026년 7월 7일 코로나19 위기단계 '관심' 해제에 따라 기존 '최근 8주 발생현황' 업데이트를 종료했고, 이후 코로나19 통계는 감염병 표본감시 주간소식지(k-SenS)를 통해 확인하도록 안내하고 있습니다.
따라서 지금은 '확진자 몇 명'보다
입원환자가 증가하는지, 코로나 바이러스 검출률이 올라가는지
같은 지표를 보는 것이 유행 상황을 판단하는 데 더 적절합니다.
요즘 코로나 증상은?
질병관리청에서 안내하는 코로나19 주요 증상은 다음과 같습니다.
구분
나타날 수 있는 증상
호흡기
기침, 인후통, 콧물, 코막힘, 호흡곤란
전신
발열, 오한, 피로, 근육통, 두통
감각
후각·미각 소실
소화기
식욕 감소, 오심, 구토, 설사
기타
가래, 어지러움, 흉통 등
질병관리청은 코로나19를 SARS-CoV-2 감염에 의한 급성호흡기질환으로 설명하며 발열, 기침, 호흡곤란, 오한, 근육통, 두통, 인후통 등을 주요 증상으로 안내하고 있습니다.
최근에는 일반 감기나 독감과 증상이 비슷하게 느껴질 수 있다는 점도 주의해야 합니다.
특히 인후통·기침·콧물·피로·몸살만으로 코로나와 독감을 정확히 구분하기는 어렵습니다.
CDC 역시 증상만으로 독감과 코로나19를 구별하기 어렵다고 설명하고 있습니다.
코로나 증상이 있다면 어떻게 해야 할까?
증상이 비교적 가볍다면 가장
=== [팩트시트] 검증된 사실만 수치·절차·출처로 사용.
unverified는 단정 금지 ===
{
"topic": "주제",
"확인일": "YYYY-MM-DD",
"facts": [
{
"항목": "무엇에 대한 사실인지",
"내용": "확인된 사실(수치·조건 등 구체적으로, 원문 숫자 그대로)",
"출처": "https://...",
"출처유형": "공식|공공|언론|블로그|일부 자료",
"교차검증": "높음(여러출처 일치)|중간(단일출처)|낮음(상충)",
"신뢰도": "높음|중간|낮음"
}
],
"unverified": [
"출처끼리 상충하거나 근거 전무한 항목만"
],
"notes": "상충 정보·주의점 등 한 줄"
}
warning: Skill descriptions were shortened to fit the 2% skills context budget.
Codex can still see every skill, but some descriptions are shorter.
Disable unused skills or plugins to leave more room for the rest.
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
warning: Falling back from WebSockets to HTTPS transport.
unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it.
ERROR: Reconnecting...
1/5
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a372acc338914e17-ICN, request id: 2bb4ec23-99c6-41e8-b62a-98e0e259ab37
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a372acc338914e17-ICN, request id: 2bb4ec23-99c6-41e8-b62a-98e0e259ab37
warning: Skill descriptions were shortened to fit the 2% skills context budget.
Codex can still see every skill, but some descriptions are shorter.
Disable unused skills or plugins to leave more room for the rest.
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
warning: Falling back from WebSockets to HTTPS transport.
unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it.
ERROR: Reconnecting...
1/5
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a372ad94e9dec38f-ICN, request id: 9075d9a9-c426-4132-9f9f-8e2f32f70953
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a372ad94e9dec38f-ICN, request id: 9075d9a9-c426-4132-9f9f-8e2f32f70953
warning: Skill descriptions were shortened to fit the 2% skills context budget.
Codex can still see every skill, but some descriptions are shorter.
Disable unused skills or plugins to leave more room for the rest.
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
warning: Falling back from WebSockets to HTTPS transport.
unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it.
ERROR: Reconnecting...
1/5
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a372b8418bd4b7e8-ICN, request id: 96bc8164-adf5-4388-8331-f8eaeeaa9e7e
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a372b8418bd4b7e8-ICN, request id: 96bc8164-adf5-4388-8331-f8eaeeaa9e7e
= [확정 제목] 본문 H1은 반드시 이 문구 그대로 쓸 것 =
아이·부모님 같이 산다면?
코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지
= [팩트시트] 검증된 사실만 사용 =
{
"topic": "주제",
"확인일": "YYYY-MM-DD",
"facts": [
{
"항목": "무엇에 대한 사실인지",
"내용": "확인된 사실(수치·조건 등 구체적으로, 원문 숫자 그대로)",
"출처": "https://...",
"출처유형": "공식|공공|언론|블로그|일부 자료",
"교차검증": "높음(여러출처 일치)|중간(단일출처)|낮음(상충)",
"신뢰도": "높음|중간|낮음"
}
],
"unverified": [
"출처끼리 상충하거나 근거 전무한 항목만"
],
"notes": "상충 정보·주의점 등 한 줄",
"_gap_info": {
"checked": true,
"gaps": [
"코로나 재확산 때 먼저 바꿀 3가지 구체 행동·조치",
"아이(소아·영유아) 동거 시 특화 대응법(마스크·격리·환기 등 구체 조치)",
"부모님(고령자·기저질환자) 동거 시 특화 대응법(고위험군 보호 구체 경로·수칙)"
],
"filled": []
}
}
warning: Skill descriptions were shortened to fit the 2% skills context budget.
Codex can still see every skill, but some descriptions are shorter.
Disable unused skills or plugins to leave more room for the rest.
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
warning: Falling back from WebSockets to HTTPS transport.
unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it.
ERROR: Reconnecting...
1/5
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a373c70a58101ef9-ICN, request id: 0eafdb41-bf9a-47a4-a204-9ba747fd419b
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a373c70a58101ef9-ICN, request id: 0eafdb41-bf9a-47a4-a204-9ba747fd419b
warning: Skill descriptions were shortened to fit the 2% skills context budget.
Codex can still see every skill, but some descriptions are shorter.
Disable unused skills or plugins to leave more room for the rest.
2026-09-07T06:50:17.079746Z ERROR codex_models_manager::manager: failed to renew cache TTL: missing field base_instructions at line 132 column 5
2026-09-07T06:50:18.613841Z ERROR codex_models_manager::manager: failed to renew cache TTL: missing field base_instructions at line 132 column 5
ERROR: Reconnecting...
2/5
2026-09-07T06:50:20.467627Z ERROR codex_models_manager::manager: failed to renew cache TTL: missing field base_instructions at line 132 column 5
ERROR: Reconnecting...
3/5
2026-09-07T06:50:22.458658Z ERROR codex_models_manager::manager: failed to renew cache TTL: missing field base_instructions at line 132 column 5
ERROR: Reconnecting...
4/5
2026-09-07T06:50:24.811313Z ERROR codex_models_manager::manager: failed to renew cache TTL: missing field base_instructions at line 132 column 5
ERROR: Reconnecting...
5/5
2026-09-07T06:50:29.322898Z ERROR codex_models_manager::manager: failed to renew cache TTL: missing field base_instructions at line 132 column 5
warning: Falling back from WebSockets to HTTPS transport.
unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it.
ERROR: Reconnecting...
1/5
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a373c7dc3a25d1e9-ICN, request id: 3285576d-1942-4415-9d8c-3b68005f70e6
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a373c7dc3a25d1e9-ICN, request id: 3285576d-1942-4415-9d8c-3b68005f70e6
warning: Skill descriptions were shortened to fit the 2% skills context budget.
Codex can still see every skill, but some descriptions are shorter.
Disable unused skills or plugins to leave more room for the rest.
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
warning: Falling back from WebSockets to HTTPS transport.
unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it.
ERROR: Reconnecting...
1/5
ERROR: Reconnecting...
2/5
ERROR: Reconnecting...
3/5
ERROR: Reconnecting...
4/5
ERROR: Reconnecting...
5/5
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a373ca81b945bcc4-ICN, request id: c4dd0881-3de0-435a-b816-ae7b2a8b09f7
ERROR: unexpected status 404 Not Found: The model gpt-5.5 does not exist or you do not have access to it., url: https://chatgpt.com/backend-api/codex/responses, cf-ray: a373ca81b945bcc4-ICN, request id: c4dd0881-3de0-435a-b816-ae7b2a8b09f7





